Создание
сайтов-агрегаторов
в Новосибирске
Создаем платформы под ваши процессы — с интеграцией систем и развитием вместе с бизнесом.
Живые подключения
Масштабируемая и безопасная архитектура
Логика под ваш бизнес
С чем к нам приходят
Данные приходится собирать вручную
Мы как IT-компания разрабатываем агрегаторы под ваши потоки данных — с кастомной логикой, унификацией и адаптивной инфраструктурой.
Каждый источник в своём формате
Приводим поля к единой схеме и храним правило сопоставления для каждого источника отдельно.
Сведения расходятся между источниками
Задаём приоритет источников и правило разрешения конфликтов, чтобы в выдаче была одна версия.
Обновления приходят с опозданием
Настраиваем расписание и обновление по событию, в карточке видно время последней синхронизации.
Один сбойный источник ломает всё
Изолируем источники: отказ одного оставляет остальные данные доступными.
С кем мы работаем
Стартапы
Наше агентство превращает идею в готовый агрегатор — быстро, гибко и готово к валидации концепции.
- MVP за 4–6 недель
- Ключевые интеграции и парсинг
- Масштабируемая архитектура
Малые предприятия
Объединяем разрозненные потоки в единый интерфейс — с фильтрами и синхронизацией.
- Структура из разных источников
- Управление без кода
- Развивается с бизнесом
Крупный бизнес
Агрегаторы под корпоративный масштаб — с умной логикой и полным контролем.
- Маппирование источников
- Синхронизация и резерв
- Безопасность и непрерывность
Из чего складывается агрегатор
Структурирование данных
Сбор данных: расписание, лимиты источника, повтор попыток и журнал того, что пришло.
Кастомные форматы
Единая схема данных
Продуманная логика
Приведение к общей схеме: поля, единицы, справочники и правило для пустых значений.
Система скоринга
Умные фильтры
Автообновления
Дедупликация: одинаковые объекты из разных источников сводятся в одну карточку с ссылками.
Синхронизация в фоне
Триггер-обновления
Масштабируемость
Витрина: поиск, фильтры и сортировка по правилам, понятным пользователю и владельцу.
Модульная логика
Стабильные API
Стоимость разработки
агрегаторов в Новосибирске
Стоимость считаем после инвентаря источников: сколько их, как часто обновляются и в каком виде отдают данные.
Базовый агрегатор с простым дизайном
от 1 млн ₽
Агрегатор с фильтрацией и синхронизацией
от 2 млн ₽
Масштабируемая платформа с резервными системами
Цена по запросу
*Итоговая стоимость формируется исходя из количества источников, логики синхронизации
и сложности интерфейса.
и сложности интерфейса.
Цены указаны без НДС. НДС по ставке 5 % предъявляется дополнительно и включается в счёт.
Больше возможностей для вашего проекта
Мы работаем с разными задачами и форматами.
Изучите дополнительные решения, которые могут подойти вашему проекту.
Ниши
Формат
-
Создание лендингов
-
Разработка интернет-магазинов
-
Разработка корпоративных сайтов
-
Разработка маркетплейсов
-
Разработка личного кабинета
-
Разработка и проектирование API
-
Создание онлайн-сервисов
-
Создание B2B порталов
-
Создание сайтов на WordPress
-
Создание сайтов на Drupal
-
Создание сайтов на Laravel
-
Создание интернет-магазина на Битрикс
-
Составление технического задания
- Интернет-магазины
- Недвижимость
- Здравоохранение и стоматология
- Рестораны и кафе
- Салоны красоты
- Образование
- Строительство
- Юридические услуги
- Туризм и гостиницы
- Логистика
- Дизайн интерьеров
- Ремонт квартир
- Автосервисы
- Маркетплейсы
- Консалтинг
- Фотографы
Обсудим проект?
FAQ
Если не нашли ответа — напишите нам на info@toimi.pro.
Агрегатор может собирать данные из разных типов источников?
Да. API, XML-потоки, таблицы или партнерские дашборды — поддерживаем смешанные форматы входных данных.
Нам нужно будет предварительно обрабатывать данные?
Нет, отправляйте как есть. Система сама парсит, форматирует и структурирует — для этого она и создана.
А если какой-то источник упадет? Пользователи увидят ошибку?
Нет, мы предусматриваем fallback-логику и четкие уведомления. Пользователи всегда будут понимать, что происходит.
Сможем ли мы управлять тем, что показывается пользователям?
Да, полностью. Вы настраиваете логику отображения — что видно всем, что только определенным ролям, как ранжируется.
Мы работаем в разных странах. Это проблема?
Совсем нет. Наша студия разработки сразу делает под несколько языков и регионов — это стандартная практика.
Можно ли агрегировать тарифы перевозчиков?
Можно: запрос уходит в несколько систем, ответы сводятся в общий список с условиями.
Как быть с разным временем ответа источников?
Показываем результаты по мере готовности и помечаем, кто ещё считает. Ждать самого медленного нельзя.
Что делать, если перевозчик не ответил?
Помечаем источник как недоступный и показываем остальные. Пустая выдача хуже неполной.
Нужно ли учитывать габариты и вес?
Обязательно: без них тариф не считается, а сравнение по цене теряет смысл.
Как быть с зонами и филиалами?
Тариф зависит от направления, поэтому зоны задают по каждому источнику отдельно.
Можно ли показывать срок доставки?
Можно, если источник его отдаёт. Расчётный срок помечают как оценочный.
Нужно ли кешировать ответы?
Нужно на короткий срок для повторяющихся запросов. Длинный кеш на тарифах опасен.
Как быть с часовыми поясами?
Время отсечки и сроки показывают в поясе пользователя. Иначе он планирует отправку неверно.
Можно ли сохранять расчёты?
Можно: расчёт с датой и условиями хранится и повторяется одним действием.
Что делать с изменением тарифов?
Хранить историю и показывать дату расчёта. Старый расчёт без даты вводит в заблуждение.
Нужна ли авторизация у перевозчика?
Для части систем нужна. Ключи хранят на стороне сервера, а не в браузере.
Как контролировать нагрузку на источники?
Ограничение частоты запросов и очередь. Иначе источник закроет доступ.
Сколько занимает подключение перевозчика?
От нескольких дней до недели. Дольше всего согласуют доступ и условия.
Что вы передаёте после запуска сервиса тарифов?
Площадку, описание источников и лимитов, документацию и доступы.
Можно ли сравнивать перевозчиков по надёжности?
Можно по доле рейсов в срок, если вы собираете эти данные. Оценку без данных выдумывать нельзя.
Нужно ли хранить историю расчётов?
Нужно: тариф меняется, и старый расчёт без даты становится источником спора.
Что делать с запросами без ответа источника?
Помечать и повторять позже. Источник, который молчит постоянно, стоит отключить.
Можно ли отправлять один запрос сразу всем?
Да, параллельно, но с ограничением частоты по каждому источнику. Иначе доступ закроют.
Как быть с минимальной стоимостью отправления?
Показывать её явно: без неё сравнение мелких отправлений вводит в заблуждение.
Нужна ли авторизация пользователя для расчёта?
Чаще нет: расчёт открыт, а сохранение истории требует входа.
Что делать с ошибками в габаритах?
Проверять на входе и подсказывать допустимые значения. Ошибка в поле даёт бессмысленный тариф.
Можно ли учитывать страхование груза?
Можно, если источник отдаёт условия. Иначе показывают признак и ссылку на правила перевозчика.
Как быть с доставкой в труднодоступные районы?
Отдельный признак и оговорка о сроках. Автоматический расчёт там чаще всего неверен.
Нужно ли показывать пункты приёма?
Полезно: адрес и часы работы влияют на выбор не меньше цены.
Что делать при массовых запросах от роботов?
Ограничивать частоту и требовать вход. Иначе чужой сборщик исчерпает ваши лимиты у перевозчиков.
Нужно ли учитывать выходные перевозчика?
Нужно: срок в календарных днях и в рабочих различается заметно на длинных плечах.
Можно ли показывать альтернативный маршрут?
Можно, если источник его предлагает. Выбор между сроком и ценой делает пользователь.
Что делать с отправлениями нестандартных размеров?
Отдельный признак и запрос менеджеру. Автоматический тариф для негабарита обычно неверен.
Нужна ли история запросов пользователя?
Полезна: повторный расчёт по прошлому направлению делается в одно действие.
Как быть с временными акциями перевозчиков?
Показывать со сроком действия. Акция без даты окончания вводит в заблуждение.
Лучшие статьи о веб-разработке 
Смотрите также
Обновлено: